迟到两年的“入场券”7月15日，国家网信办首次公布手机端侧生成式AI服务备案名单，共7款模型在列。名单显示，苹果技术开发（上海）有限公司申报的“Apple智能”大模型已于7月8日完成备案。
要知道，自2024年WWDC首次发布Apple Intelligence算起，国行用户等了整整两年。如今，备案通过，意味着国行苹果设备的AI功能终于拿到合法运营的“入场券”。市场的关注点，随即转向搭上苹果快车的AI合作方。
就在备案通过当天，阿里对外确认，旗下千问大模型将作为AI能力集成至Apple智能，覆盖iOS、iPadOS、macOS和visionOS全系国行设备，提供文本理解、图像理解、内容生成等能力。
也就是说，未来，“果粉”想体验手机的AI功能，无需再跳转第三方应用，在系统内即可直接调用。资本市场迅速用真金白银投票。7月15日，阿里美股盘中一度涨近8%，收涨约4.8%。
登上苹果AI这艘巨轮的，不止阿里，还有百度。科技媒体《划重点》2025年5月援引多位百度内部人士报道，在苹果与两家公司的合作年框中，阿里技术占比约65%，百度约35%，总金额超百亿元。
不过，这一结构至今未获得官方确认。官宣当日，接近阿里的人士对财新称，“目前苹果仅与阿里一方达成合作”，百度的确切角色仍待披露。
但如果按上述媒体报道口径来看，苹果AI功能将以千问为主导，负责文本理解、图像理解和内容生成；百度为辅助，负责AI搜索功能与Siri语音助手升级。
一个小插曲是，苹果从2023年起开始测试中国开发者的AI模型，最早接触、谈得最深的其实是百度。百度一度被视为独家合作方，最终却从“唯一供应商”变成了“35%份额的合作伙伴”。
作为高端手机市场的重要入口，苹果在挑选AI合作伙伴上花了不少心思。在海外市场，苹果走的是“自研底座+外援”路线：底层是自研的Apple Foundation Models。
2026年1月，苹果又与谷歌官宣合作，引入定制版Gemini训练新一代基础模型，据报道年费用约10亿美元。ChatGPT则以用户授权调用的方式，作为外部生成式能力接入。
在中国市场，情况要复杂得多。由于ChatGPT和Gemini均无法在华运营，苹果需要找到既能满足监管要求、又能复刻海外架构的本土组合。
也因此，在确定千问之前，苹果几乎测试了中国所有主流大模型。阿里巴巴董事局主席蔡崇信曾公开表示：“苹果一直非常挑剔，他们与中国的多家公司进行了交谈，最终，他们选择与我们做生意。”
他提到的考量包括：模型能力、开源生态、算力基础设施、合规经验，以及服务大型企业的能力。其中，开源生态常被外界低估。
截至2026年初，千问系列在全球的衍生模型已超过17万个，是全球最大的开源模型族群。这让苹果在集成和二次开发时保留了更大的灵活度，也是千问拿下这张中国AI行业分量最重合作订单的重要筹码。
但对阿里来说，这笔合作的价值，远不止一纸大合同。
一场高标准的压力测试
过去两年，大模型公司的商业模式主要建立在API上：企业要调用模型能力，就得按Token付费。彼时模型本身是稀缺资源，谁有最好的模型，谁就有定价权。
但随着竞争加剧，API价格不断下探，模型能力开始趋同，供需关系随之逆转。模型不再稀缺，触达用户的能力才是关键。手机厂商坐拥数亿台设备，正是AI触达用户的“最后一公里”。
QuestMobile《2026年AI应用市场发展半年报》显示，AI助手正从独立App向系统级集成迁移，终端厂商AI应用月活已达7.55亿，高于AI原生App的4.99亿。
当前，头部手机厂商各有自己的自研大模型和硬件阵地：华为的小艺跑在鸿蒙系统和自家硬件上，小米有澎湃AI，OPPO有AndesGPT，Vivo有蓝心。
纯模型厂商也在加速挤进这一阵地。豆包没有自有手机，但已联合努比亚推出豆包AI手机，并为此投入数十亿元营销费用。值得一提的是，此次与“Apple智能”同批完成备案的，就有“努比亚豆包手机大模型”。
相比华为、小米这类“硬件+系统”玩家，没有自有手机OS的千问，同样需要补上入口短板。与苹果的合作，给了千问一个无需从零搭建的机会——一个覆盖2.6亿至2.9亿部存量设备的系统级入口。
这意味着，用户无需下载App，千问的AI能力就能直接嵌入操作系统，在系统层响应请求。但拿到苹果的合作只是入场券，并不是可以直接兑现的红包。
苹果向来是对工程适配、持续迭代和稳定性要求极其苛刻的客户。其公开架构强调：大量请求在设备端完成，复杂请求才进入私有云计算。
这意味着千问要做的是深度系统级适配，在iOS、iPadOS、macOS、visionOS四个系统不断迭代的节奏下，持续维护和调优，并为此投入大量算力与工程资源。
苹果在供应商方面向来奉行多供策略，尽管千问这次入围了，但如果其无法确保在中文语境、本地服务调用、多模态理解等场景下的体验显著优于竞品，苹果或将随时可能调整或暂停合作。
此外，苹果AI智能系统的核心要素是强调数据隐私保护，这也是坊间传言百度没有成为其唯一供应商的重要原因。而和苹果的合作，尽管千问可以输出AI能力，但想要调用其交互层面数据恐怕并不容易。
更关键的是，商业化回报方面，尽管合作消息公布后阿里美股大涨近8%，但阿里需要持续投入大量研发资源维护与苹果的集成，短期内对其直接盈利贡献有限，且回报周期和分成模式也并不透明。
对千问而言，这无疑是一场高标准的压力测试。赢下苹果，千问拿到了它一直缺少的东西：一个真正有分量的硬件入口。
但入场之后才是它的真正考题，它必须证明自己足够可靠、足够克制，能长期成为苹果信任的本地AI基础能力，而这将是一个长久的考验。
盛达优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
